Не надо меня спрашивать когда я неадекватен.
nurzik (14:05:47 2/10/2008)
Никушка, хаюшки!
в сети
Nick (14:06:03 2/10/2008)
хуюшки?
Nick (14:06:04 2/10/2008)
привет
Nick (14:06:11 2/10/2008)
хауюшкти
Nick (14:06:19 2/10/2008)
янеадекватен
nurzik (14:06:21 2/10/2008)
а у меня теперича интернет дома есть!!!!!!
Nick (14:06:28 2/10/2008)
тыкрутое
Nick (14:06:37 2/10/2008)
аурекиаурекиауреки
nurzik (14:06:42 2/10/2008)
а тож!!!!!
Nick (14:06:43 2/10/2008)
гуляютдефки
Nick (14:06:51 2/10/2008)
гуляютмужуки
Nick (14:06:59 2/10/2008)
гуляют му-жуки
Nick (14:07:12 2/10/2008)
коровы скрещенные с жуками
Nick (14:07:23 2/10/2008)
Му-Жуки
nurzik (14:07:24 2/10/2008)
нука поделися, чем это ты таким веселым пообедал?
nurzik (14:07:33 2/10/2008)
это где растет?
Nick (14:07:35 2/10/2008)
янеобедал и незавтракал
Nick (14:07:43 2/10/2008)
явсталв12
nurzik (14:08:02 2/10/2008)
я в 13
Nick (14:08:08 2/10/2008)
тыкруче
nurzik (14:08:15 2/10/2008)
ну мы с тобой и распиздяи
Nick (14:08:15 2/10/2008)
утебяктомужещеинетесть
Nick (14:08:29 2/10/2008)
рас пиздяй, два пиздяй
nurzik (14:08:33 2/10/2008)
ну у тя как я виж тож есть
Nick (14:08:45 2/10/2008)
одауменяесть
Nick (14:08:47 2/10/2008)
есть чо
nurzik (14:08:55 2/10/2008)
есть?
Nick (14:09:04 2/10/2008)
чо?
nurzik (14:09:16 2/10/2008)
есть чо?
Nick (14:09:29 2/10/2008)
чо?есть?
nurzik (14:09:58 2/10/2008)
ага!
nurzik (14:10:18 2/10/2008)
а у меня к тебе серьезный вопрос
nurzik (14:10:27 2/10/2008)
готов?
Nick (14:10:30 2/10/2008)
ауменянет
Nick (14:10:45 2/10/2008)
? - серьезныйвопрос
nurzik (14:10:55 2/10/2008)
соберись!
Nick (14:10:56 2/10/2008)
! - несерьезныйвопрос
nurzik (14:11:01 2/10/2008)
готов?
Nick (14:11:04 2/10/2008)
. - вообщеневопрос
Nick (14:11:20 2/10/2008)
, - мужскойвообщеневопрос
nurzik (14:11:21 2/10/2008)
Nick (14:11:48 2/10/2008)
: - вообщеневопрос-лезбиянки
Nick (14:11:58 2/10/2008)
; - гетеровобщеневопрос
Nick (14:12:24 2/10/2008)
" - детивобщеневопрос
nurzik (14:12:42 2/10/2008)
у меня НОД не хочет обновляться. че делать? я чувсьвую что я за полдня уже вирусов накачала немеренно
Nick (14:12:50 2/10/2008)
Ё - лезбиянкивообщеневопроснакрыше
Nick (14:14:00 2/10/2008)
_ - вобщеневопрос перееханыйкатком
nurzik (14:15:32 2/10/2008)
чЁ знаки препинания закончились?
Nick (14:16:12 2/10/2008)
+ - вообщеневопросмедсестра
Nick (14:16:40 2/10/2008)
= - кладюищевобщеневопросов перееханыхкатком
Nick (14:17:03 2/10/2008)
\ - вопросвидсбоку
Nick (14:17:17 2/10/2008)
/ - вопросвидсдругогобоку
Nick (14:17:38 2/10/2008)
* - девочкавобщеневопросподкайфом
Nick (14:18:22 2/10/2008)
^ - крышавопроса
nurzik (14:18:42 2/10/2008)
давай - давай! жжешь!!!!!!!!!!
Nick (14:19:28 2/10/2008)
% - крестикинолики
вабще-та надо перевод делать, а не в сети всяки глупости читать-писать
Nick (14:20:31 2/10/2008)
( - вопросребром
Nick (14:20:42 2/10/2008)
) - вопросдругимребром
nurzik (14:20:44 2/10/2008)
% - мужчинавидподиагонали
Nick (14:23:31 2/10/2008)
[ - вопросребром
] - вопросдругимребром
( - скользкийвопрос
) - риторическийвопрос
{ - вопроссподковыркой
} - рогатыйвопрос
| - стоячийвообщеневопрос
Nick (14:23:48 2/10/2008)
& - сожительвопроса
Nick (14:24:10 2/10/2008)
$ - соседвопросапоэтажу
Nick (14:24:24 2/10/2008)
# - тругойсоседвопросапоэтаду
nurzik (14:25:05 2/10/2008)
это вопрос в заключении, т.е. заключительный вопрос
Nick (14:25:55 2/10/2008)
~ - таксебевопрос
nurzik (14:26:08 2/10/2008)
скользкий вопрос
Nick (14:27:29 2/10/2008)
ужебыл
Nick (14:28:15 2/10/2008)
$ - квартирныйвопрос
nurzik (14:29:22 2/10/2008)
и все таки ты ускользаешь от моего вопроса ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
nurzik (14:32:55 2/10/2008)
я вот с тобой болтаю а у меня там в компе какие загрузки постоянно дзынькают!!! страшно ведь. щас накачаю сто тыщ вирусов. потом раздавать пойду.
Nick (14:33:07 2/10/2008)
? - серьезныйвопрос
! - несерьезныйвопрос
. - вообщеневопрос
, - мужскойвообщеневопрос
: - вообщеневопрос-лезбиянки
; - гетеропаравобщеневопрос
" - детивобщеневопрос
Ё - лезбиянкивообщеневопроснакрыше
+ - вообщеневопросмедсестра
_ - вобщеневопрос перееханыйкатком
= - кладюищевобщеневопросов перееханыхкатком
\ - вопросвидсбоку
/ - вопросвидсдругогобоку
* - девочкавобщеневопросподкайфом
^ - крышавопроса
% - крестикинолики
[ - вопросребром
] - вопросдругимребром
( - скользкийвопрос
) - риторическийвопрос
{ - вопроссподковыркой
} - рогатыйвопрос
| - поставленныйвообщеневопрос
& - сожительвопроса
$ - соседвопросапоэтажу онже квартирныйвопрос
# - заключительныйвопрос
~ - таксебевопрос
nurzik (14:34:16 2/10/2008)
вот вам батенька мой диагноз - Вы Гений!
Nick (14:40:08 2/10/2008)
@ - какдилавопрос
nurzik (14:40:50 2/10/2008)
собачий вопрос
болтовня о мыслях
четверг, 2 октября 2008 г.
среда, 17 сентября 2008 г.
понедельник, 15 сентября 2008 г.
Качества помогающие жить
В нашей жизни, как впрочем и в любой другой, бывают моменты, когда наше обычное восприятие противится происходящему, не может или не хочет его принять. Жизнь преподносит нам порой такие подарки, что кажется от них сложно оправиться и смотреть на нее по-прежнему.
Я уже не смогу вспомнить откуда появилась эта теория, но все равно не буду приписывать ее себе. Основная идея заключается в следующем. На свет человек появляется с максимальными возможностями по восприятию. Новорожденный слышит все звуки которые могут быть физически услышаны человеческим ухом, видит все цвета и настолько далеко насколько может физически увидеть человек, ощущает всевозможные ароматы и вкусы. Возможно даже ощущает что-то такое что взрослым неподвластно, например чувствует электро-магнитные волны или еще что-нибудь. Все чувства работают на сто процентов. С первых часов жизни и всю последующую жизнь человеческие чувства притупляются. Мозг не может справиться с таким большим объемом информации и просто фильтрует ее, вычленяя важное (голос мамы, запах молока). И так чем дальше тем сильнее ограничивая восприятие. Но это уже из разряда разговоров о средствах расширения сознания, когда путем различных воздействий у человека отключается фильтр восприятия (возможно не полностью) и он чувствует больше, видит больше, слышит больше.
Идя по жизненному пути человек ограничивает себя все больше и больше. Сначала это происходит при воспитании - маленькому человечку говорят и показывают что нельзя делать и что можно. Начинает работать система по ограничению мыслей, чувств, движений, стремлений. Детский сад, школа, институт, работа, армия, государство, различные организации и т.д. и т.п. Все это загоняет человека в рамки, оставляя ему все меньше и меньше свободы.
Обычно это происходит бессознательно, но иногда человек умышленно ограничивает свое восприятие для ограждения себя от внешних воздействий. Порой для сохранения жизненных позиций приходится строить новые фильтры, все больше ограничивая свое восприятие.
Я, например, использую два качества (бессознательно) - здоровый пофигизм и нездоровый склероз. Сначала работает первое, а потом второе. Сначала инструментами здорового пофигизма вычленяется объект игнорирования, а затем посредством нездорового склероза (это болезнь, потому и нездоровый) все забывается.
А какими такими качествами или инструментами по ограничиванию своего восприятия пользуетесь вы (нарошно или бессознательно)?
Я уже не смогу вспомнить откуда появилась эта теория, но все равно не буду приписывать ее себе. Основная идея заключается в следующем. На свет человек появляется с максимальными возможностями по восприятию. Новорожденный слышит все звуки которые могут быть физически услышаны человеческим ухом, видит все цвета и настолько далеко насколько может физически увидеть человек, ощущает всевозможные ароматы и вкусы. Возможно даже ощущает что-то такое что взрослым неподвластно, например чувствует электро-магнитные волны или еще что-нибудь. Все чувства работают на сто процентов. С первых часов жизни и всю последующую жизнь человеческие чувства притупляются. Мозг не может справиться с таким большим объемом информации и просто фильтрует ее, вычленяя важное (голос мамы, запах молока). И так чем дальше тем сильнее ограничивая восприятие. Но это уже из разряда разговоров о средствах расширения сознания, когда путем различных воздействий у человека отключается фильтр восприятия (возможно не полностью) и он чувствует больше, видит больше, слышит больше.
Идя по жизненному пути человек ограничивает себя все больше и больше. Сначала это происходит при воспитании - маленькому человечку говорят и показывают что нельзя делать и что можно. Начинает работать система по ограничению мыслей, чувств, движений, стремлений. Детский сад, школа, институт, работа, армия, государство, различные организации и т.д. и т.п. Все это загоняет человека в рамки, оставляя ему все меньше и меньше свободы.
Обычно это происходит бессознательно, но иногда человек умышленно ограничивает свое восприятие для ограждения себя от внешних воздействий. Порой для сохранения жизненных позиций приходится строить новые фильтры, все больше ограничивая свое восприятие.
Я, например, использую два качества (бессознательно) - здоровый пофигизм и нездоровый склероз. Сначала работает первое, а потом второе. Сначала инструментами здорового пофигизма вычленяется объект игнорирования, а затем посредством нездорового склероза (это болезнь, потому и нездоровый) все забывается.
А какими такими качествами или инструментами по ограничиванию своего восприятия пользуетесь вы (нарошно или бессознательно)?
четверг, 28 августа 2008 г.
Я - прирожденный предприниматель
прошел тест на rb.ru. Долго думал...
| Тест: «Готовы ли вы начать собственный бизнес?» |
| Вы - прирожденный предприниматель. Определенно, либо вы уже являетесь обладателем собственного бизнеса, либо были им когда-то, либо вот-вот станете им. Но немного осторожности, а также умения прислушиваться к мнению окружающих вам не помешают. |
| Пройди тест еще раз |
пятница, 22 августа 2008 г.
Трамвай
Общественный транспорт в жизни большого города безусловно играет одну из больших ролей. Практически каждому жителю мегаполиса приходилось пользоваться услугами передвижных составов. Автобусы, троллейбусы, маршрутки, такси, частники, городские электрички, метро и конечно же трамваи. Все эти средства передвижения не только наполняют большой город характерными звуками и газами, но и играют для некоторых горожан одну из главнейших ролей в их существовании. Люди проводят в транспорте значительную часть своего времени.
Находясь внутри общественного транспорта, люди неизбежно начинают скучать (особенно если ехать далеко). И поэтому большинство людей в транспорте обзщего пользования занимаются одним и тем же - смотрением в окно. Не везде конечно это бывает столь интересным (взять к примеру метро). Но после прочтения всех рекламных объявлений больше ничего не остается делать как смотреть в окно. Смотреть в окно разных видов транспорта - разное удовольствие. Так в автобусе наблюдают за обгоняющими машинами и снующими повсюду маршрутками, за сотрудниками ДПС, блюдящими за сохранением порядка и достатка в своих карманах. В маршрутке порой и не видно что и где происходит. Но самое инетересное это ездиь в трамвае.
Зачастую трамвайные пути пролегают там где не ездят машины, там где не ходят люди. Ты едешь там, где ездят только трамваи, и видишь город с такого ракурса, с какого ты его можешь увидеть только из окна трамвая. Причем каждый пассажир видит в городе свою картинку. Один смотрит на карсивый пейзаж открывающияся за поворотом, другая на рекламу нового стоматологического салона, третий на красивую девушку, смиренно ждущую свой трамвай, и так далее можно продолжать до бесконечности. Все смотрят свое, если конечно не случилась какая-то авария или еще что-то из ряда вон. Надо сказать что население трамвая является самым лучшим свидетелем - обязательно найдется кто-нибудь кто видел все подробности аварии или еще чего-нибудь, и также обязательно найдется тот кто видел другие детали. Не питайте себя иллюзиями ковыряясь в носу на остановки быть не замеченным - обязательно кто-нибудь да будет в этот момент смотреть вам прямо в глаза. Трамвай - как сканирующий луч, даже матрица из нескольких лучей, которые ощупывают все что может быть только видно из окна трамвая.
Рассматривая город качаясь в такт стуку колес, мы видим город каждый раз открывая новые его облики. Вот тут начали сторить никому не понятное что-то, вот там, где я раньше не замечал, появилась новая кафешка, надо зайти поглядеть. Вот новая реклама оператора сотовой связи. Вот реклама нового фильма. Вот еще много всего. Так езда в трамвае наделяет нашу голову новой интересной информацией. Конечно эта езда перешедши в разряд обыденной становится не такой глубокой кладезью нового и скорее больше утомляет участников, но тем не менее если относиться правильно, то даже обыденная трамвайная пробка может стать интереснейшим путешествием в мир людских переживаний, эмоций, выхода эмоций, взаимоотношений чужих друг другу людей, противостояния поколений.
Конечно в трамвае можно заниматься и другими вещами, например читать, слушать музыку, спать, громко разговаривать с соседом, пить пиво, говорить по телефону и т.д.
А чем вы занимаетесь в трамвае?
Находясь внутри общественного транспорта, люди неизбежно начинают скучать (особенно если ехать далеко). И поэтому большинство людей в транспорте обзщего пользования занимаются одним и тем же - смотрением в окно. Не везде конечно это бывает столь интересным (взять к примеру метро). Но после прочтения всех рекламных объявлений больше ничего не остается делать как смотреть в окно. Смотреть в окно разных видов транспорта - разное удовольствие. Так в автобусе наблюдают за обгоняющими машинами и снующими повсюду маршрутками, за сотрудниками ДПС, блюдящими за сохранением порядка и достатка в своих карманах. В маршрутке порой и не видно что и где происходит. Но самое инетересное это ездиь в трамвае.
Зачастую трамвайные пути пролегают там где не ездят машины, там где не ходят люди. Ты едешь там, где ездят только трамваи, и видишь город с такого ракурса, с какого ты его можешь увидеть только из окна трамвая. Причем каждый пассажир видит в городе свою картинку. Один смотрит на карсивый пейзаж открывающияся за поворотом, другая на рекламу нового стоматологического салона, третий на красивую девушку, смиренно ждущую свой трамвай, и так далее можно продолжать до бесконечности. Все смотрят свое, если конечно не случилась какая-то авария или еще что-то из ряда вон. Надо сказать что население трамвая является самым лучшим свидетелем - обязательно найдется кто-нибудь кто видел все подробности аварии или еще чего-нибудь, и также обязательно найдется тот кто видел другие детали. Не питайте себя иллюзиями ковыряясь в носу на остановки быть не замеченным - обязательно кто-нибудь да будет в этот момент смотреть вам прямо в глаза. Трамвай - как сканирующий луч, даже матрица из нескольких лучей, которые ощупывают все что может быть только видно из окна трамвая.
Рассматривая город качаясь в такт стуку колес, мы видим город каждый раз открывая новые его облики. Вот тут начали сторить никому не понятное что-то, вот там, где я раньше не замечал, появилась новая кафешка, надо зайти поглядеть. Вот новая реклама оператора сотовой связи. Вот реклама нового фильма. Вот еще много всего. Так езда в трамвае наделяет нашу голову новой интересной информацией. Конечно эта езда перешедши в разряд обыденной становится не такой глубокой кладезью нового и скорее больше утомляет участников, но тем не менее если относиться правильно, то даже обыденная трамвайная пробка может стать интереснейшим путешествием в мир людских переживаний, эмоций, выхода эмоций, взаимоотношений чужих друг другу людей, противостояния поколений.
Конечно в трамвае можно заниматься и другими вещами, например читать, слушать музыку, спать, громко разговаривать с соседом, пить пиво, говорить по телефону и т.д.
А чем вы занимаетесь в трамвае?
четверг, 21 августа 2008 г.
Люди БОМЖ
Недавно на глаза попались несколько эпизодов из серии "люди на дне". Ехал в трамвае и занимался привычным для такого общественного места делом. Вообще езда в трамвае очень емкое и специфичное занятие (не путать с ездой в автобусе, троллейбусе или маршрутке), требующее отдельного детального обсуждения.
Трясясь в такт стуку колес о швы рельс, то падая на соседа слева или ловя соседа справа, мы все неизменно делаем одно и то же - смотрим в окно. И конечно же находим что-то интересное посмотреть. И вот недавно я увидел на одной из остановок человека по всему виду напоминающего бомжа, единственно что смущало в его облике - это ярко-желтый чистый (!), на сколько было видно из окна трамвая, пиджак. Остальное его одеяние так же пестрило своей уникальностью (здесь слово "уникальность" нужно трактовать как несхожесть каждой вещи в гардеробе, т.е. каждая вещь - вещь в себе и нет ей ансамбля): черная кепка с нерусскими надписями, ярко-желтый пиджак, темно-синяя майка, коричневые штаны и что-то непонятное в роли обуви. Мне даже сразу вспомнились бомжи с рублевки.
Уже подходя к дому на встречу попалась парочка из того же сословия. Шли они в обнимочку и были несколько насытившись алкоголем. Вид у них был совершенно не занимательный. Шли они зигзагообразно по тротуару, но преимущественно прямо. Самое что прекрасное - мужчина пел! Причем слова были такие: "не могу я жить без любви"! Романтика! Он пел как мог своей возлюбленной песню о прекрасном и им было хорошо.
Немного позже услышал разговор двух моих приятелей по поводу другого сословия, но крайне подходящий по тематике к общей мысли. Они разговаривали о людях сидящих повсеместно во дворах на лавочках, лузгающих семечки рядом с подъездом. Говорили о том, что в детстве у них во дворе были такие же тусовки и что они как-то не попали в них и сейчас, когда возвращаются иногда в родной двор, они видят все тех же людей сидящих на лавочках, все также пьющих алкогольные напитки, только уже повзрослевших и постаревших, с женами из той же тусовки и детьми, которые бегают рядом и наслаждаются родительскими разговорами изобилующими ненормативной лексикой. И у них (у моих приятелей) возник вопрос: как люди скатываются в такую жизнь? ведь таким "дворовым" людям больше ничего не надо кроме как выпить да посидеть полузгать семечки. Этим они сродни бомжам.
Я вот иногда думаю, а почему собственно плохо быть такими? почему плохо пить водку и одеваться во что придется? Ведь если поставить себя на их место и представить каково это - они ведь счастливы, когда выпьют, им хорошо, и они не задумываются о сложностях жизни и счастье, они просто его испытывают и малая их образованность позволяет сделать это быстрее. Чем мы, постоянно куда-то спешащие и стремящиеся к чему-то, со своими проблемами, мыслями, мечтами, лучше? Ведь среди таких как мы счастливых гораздо меньше чем среди таких как они.
Необходимо понимать, что я говорю об относительности счастья. Для каждого оно разное. Для одного это яхта с красавицами на борту в средиземном море, для другого это любимая рядом и маленький домик в пригороде, для кого-то это бутылка водки вечером или утром. Позволю себе заметить, что бутылка водки - самый дешевый способ... Да и потом люди алкогольного счастья совершенно не считают что люди других сословий лучше. И они правы. Что такое абсолютное счастье? Есть ли оно вообще? У людей алкогольного счастья даже не возникает таких вопросов. Вы представьте себе как хорошо! Ведь все разговоры о счастье, также как и все остальные, приводят лишь к одному - вопросу о смысле жизни. А у них нет такой проблемы - проблемы выяснения смысла жизни. Алкоголь - смысл жизни. Все предельно ясно и не надо мучаться и терзаться в незнании. Думаете человек в ярко-желтом пиджаке несчастен? он даже не думал об этом. Думаете парочка романтиков несчастна?
Надо было бы завидовать людям БОМЖ. Завидовать их неприхотливому счастью, которое является по праву самым легкодостижимым. Без вопросов, без терзаний, без проблем.
P.S. местами скатился к своей другой теории
Трясясь в такт стуку колес о швы рельс, то падая на соседа слева или ловя соседа справа, мы все неизменно делаем одно и то же - смотрим в окно. И конечно же находим что-то интересное посмотреть. И вот недавно я увидел на одной из остановок человека по всему виду напоминающего бомжа, единственно что смущало в его облике - это ярко-желтый чистый (!), на сколько было видно из окна трамвая, пиджак. Остальное его одеяние так же пестрило своей уникальностью (здесь слово "уникальность" нужно трактовать как несхожесть каждой вещи в гардеробе, т.е. каждая вещь - вещь в себе и нет ей ансамбля): черная кепка с нерусскими надписями, ярко-желтый пиджак, темно-синяя майка, коричневые штаны и что-то непонятное в роли обуви. Мне даже сразу вспомнились бомжи с рублевки.
Уже подходя к дому на встречу попалась парочка из того же сословия. Шли они в обнимочку и были несколько насытившись алкоголем. Вид у них был совершенно не занимательный. Шли они зигзагообразно по тротуару, но преимущественно прямо. Самое что прекрасное - мужчина пел! Причем слова были такие: "не могу я жить без любви"! Романтика! Он пел как мог своей возлюбленной песню о прекрасном и им было хорошо.
Немного позже услышал разговор двух моих приятелей по поводу другого сословия, но крайне подходящий по тематике к общей мысли. Они разговаривали о людях сидящих повсеместно во дворах на лавочках, лузгающих семечки рядом с подъездом. Говорили о том, что в детстве у них во дворе были такие же тусовки и что они как-то не попали в них и сейчас, когда возвращаются иногда в родной двор, они видят все тех же людей сидящих на лавочках, все также пьющих алкогольные напитки, только уже повзрослевших и постаревших, с женами из той же тусовки и детьми, которые бегают рядом и наслаждаются родительскими разговорами изобилующими ненормативной лексикой. И у них (у моих приятелей) возник вопрос: как люди скатываются в такую жизнь? ведь таким "дворовым" людям больше ничего не надо кроме как выпить да посидеть полузгать семечки. Этим они сродни бомжам.
Я вот иногда думаю, а почему собственно плохо быть такими? почему плохо пить водку и одеваться во что придется? Ведь если поставить себя на их место и представить каково это - они ведь счастливы, когда выпьют, им хорошо, и они не задумываются о сложностях жизни и счастье, они просто его испытывают и малая их образованность позволяет сделать это быстрее. Чем мы, постоянно куда-то спешащие и стремящиеся к чему-то, со своими проблемами, мыслями, мечтами, лучше? Ведь среди таких как мы счастливых гораздо меньше чем среди таких как они.
Необходимо понимать, что я говорю об относительности счастья. Для каждого оно разное. Для одного это яхта с красавицами на борту в средиземном море, для другого это любимая рядом и маленький домик в пригороде, для кого-то это бутылка водки вечером или утром. Позволю себе заметить, что бутылка водки - самый дешевый способ... Да и потом люди алкогольного счастья совершенно не считают что люди других сословий лучше. И они правы. Что такое абсолютное счастье? Есть ли оно вообще? У людей алкогольного счастья даже не возникает таких вопросов. Вы представьте себе как хорошо! Ведь все разговоры о счастье, также как и все остальные, приводят лишь к одному - вопросу о смысле жизни. А у них нет такой проблемы - проблемы выяснения смысла жизни. Алкоголь - смысл жизни. Все предельно ясно и не надо мучаться и терзаться в незнании. Думаете человек в ярко-желтом пиджаке несчастен? он даже не думал об этом. Думаете парочка романтиков несчастна?
Надо было бы завидовать людям БОМЖ. Завидовать их неприхотливому счастью, которое является по праву самым легкодостижимым. Без вопросов, без терзаний, без проблем.
P.S. местами скатился к своей другой теории
суббота, 16 августа 2008 г.
пятница, 15 августа 2008 г.
Сексуальность
Нарыл ссылку на тест о сексуальности.
получилось вот что:
получилось вот что:
ТЕСТ: Проверь свою сексуальность. |
![]() ![]() |
Мой результат:![]() |
Вы в меру сексуальны. Не то чтобы Ален Дэлон или Скарлет Йохансон, но и не Горбун из Нотрдама. Познакомиться с кем-то в баре и весело провести ночь проблем не составит, однако, чтобы соблазнить топ-модель нужно будет постараться.
четверг, 14 августа 2008 г.
Даешь XP!
Вашему вниманию представляется еще один эксперимент: "Свержение Висты". Так как эксперимент уже закончен, сразу же представляю отчет по нему в виде статьи.
Исследование возможности смены откровенно навязанной операционной системы Windows Vista на произвольно выбранную Windows XP на случайно выбранной портативной электронно-вычислительной машине
(Эксперимент "Свержение Висты")
(Эксперимент "Свержение Висты")
Представлены результаты эксперимента по смене режима на портативной электронно-вычислительной машине (ПЭВМ). Опытным путем доказана потенциальная возможность свержения диктатуры Windows Vista и последующее насаждение дружественной системы.
1. Детали эксперимента
В работе была использована случайно выбранная ПЭВМ семейства ACER ASPIRE 5720G. Известно что официальный производитель ПЭВМ открыто закрывает глаза на диктатуру Windows Vista путем явного отказа поддержки других систем. В связи с этим оконечному пользователю приходиться мириться с деспотическим режимом.
Для восстановления справедливости и придания пользователю комфорта и радости было решено провести этот эксперимент. Практическая ценность представляется интуитивно понятной. Кроме таких целей как свобода в выборе системы и утирание носа монополистическим структурам, нами была преследована другая немаловажная цель - доказать некоторым всяким откуда у кого руки растут.
Для восстановления справедливости и придания пользователю комфорта и радости было решено провести этот эксперимент. Практическая ценность представляется интуитивно понятной. Кроме таких целей как свобода в выборе системы и утирание носа монополистическим структурам, нами была преследована другая немаловажная цель - доказать некоторым всяким откуда у кого руки растут.
2. Результаты эксперимента
В ходе непродолжительных поисков информации было выяснен порядок действий по смене системы. Немаловажно отметить, что наличие такой информации является косвенным доказательством того, что это проделывалось и раньше другими коллегами. После выбора наиболее адекватной информации и даунлоадинга необходимых утилит была произведена непосредственная смена системы. Необходимо отметить, что каких-либо серьезных проблем или страшных казусов за время эксперимента (как это утверждается практически на каждом информационном ресурсе из выборки по исследуемой теме) не было выявлено в принципе.
3. Обсуждение результатов
Основные результаты, по всей видимости, не требуют обсуждения. Однако в ходе эксперимента было сделано несколько косвенных выводов. Было выявлено, что большинство мнений о несокрушимости режима Windows Vista являются не более чем преувеличением и следствием некомпетентности основной массы пользователей. Тут скорее всего работает механизм информационной блокады со стороны официального производителя, развязывающий руки тотального порабощения ПЭВМ системами Windows Vista. Но из-за постоянно растущего контенгента исследователей в этом секторе постепенно удастся (и удается) разорвать блокаду и донести до оконечных пользователей правду. Этот вывод несколько разниться по характеру и области проводимого эксперимента, однако представляется нам достаточно интересным, важным и нужным для его упоминания.
4. Заключение
Таким образом, уже не впервые (как показал дополнительный анализ) было доказана потенциальная возможность смены системы на конкретном ПЭВМ. Нам представляется, что данный результат можно расширить и на другие модели ПЭВМ.
Была показана положительная тенденция к разрыву информационной блокады, что является немаловажным фактором развития таких систем.
Была показана положительная тенденция к разрыву информационной блокады, что является немаловажным фактором развития таких систем.
Авторы выражают благодарность всем информационным порталам, прорывающим информационную блокаду, особенно порталу ACERfans.ru за подробное описание решения проблемы.
среда, 13 августа 2008 г.
Стирание вещей 3
Краткий отчет по 1 этапу эксперимента "Стирка".
В рамках 1 части эксперимента удалось выявить следующие факты:
В рамках 1 части эксперимента удалось выявить следующие факты:
- В данном конкретном случае аннигиляции материи не произошло, если и произошло, то в неизмеримо малых количествах (это обусловлено техникой эксперимента[1]);
- Сделан недвусмысленный вывод о необходимости набора статистических данных, в состав которых несомненно войдет и этот эксперимент;
- Подтвержден факт засасывания пододеяльником остальных образцов, это обусловлено скорее всего его пространственной распластанностью и большими размерами;
- Произошла некоторая пигментация наволочек в сторону желтого цвета, природа пока неизвестна.
На основании анализа полученных фактов, можно сделать вывод об удовлетворительном характере результатов. Также, принимая во внимание экспериментальные данные, будет выработана дальнейшая стратегия эксперимента, которая будет максимально приближена к изначальной для чистоты эксперимента. Анализ также показал необходимость набора большего количества статистических данных нежели было предположено вначале. Однако данное обстоятельство нисколько не подрывает целостность и последовательность эксперимента, напротив, получение большего количества статистических данных должно положительным образом повлиять на качество эксперимента и, как следствие, на качество выводов.
[1] Boltolog, Стирание вещей 2 , Август 2008, boltololog.blogspot.com
[1] Boltolog, Стирание вещей 2 , Август 2008, boltololog.blogspot.com
Стирание вещей 2
Сегодня очередной раз поставил стирку! Представляю предварительный отчет по этому мероприятию (в дальнейшем будет пополняться):
Исследование механизмов частичного или полного поглощения материи аппаратом для аннигиляции чужеродных загрязнителей
(Эксперимент "Стирка")
(Эксперимент "Стирка")
Представлены результаты исследования механизмов частичного или полного поглощения аппаратом для аннигиляции чужеродных загрязнителей преимущественно белой материи в видимой области спектра. Методом прямых наблюдений с временным разрешением установлена ненормальная природа поглощения материи. Сделано предположении о наличии формирований микроскопических черных дыр [1], которые поглощают материю в небольших количествах.
1. Детали эксперимента
В работе исследовали закономерности поглощения материи для следующих типов материи:
- Пододеяльник - 1шт
- Простынка - 1шт
- Наволочка - 2 шт
- Носки белые - 6 (!) шт
Первые три объекта были выращены компанией ИКЕА методом сшивания ткани. Последний блок объектов был выращен сторонним производителем и является ключевым объектом исследования. Количество последнего играет главную роль в установлении как природы поглощения, так и выявления его наличия.
Все объекты были помещены в аппарат для аннигиляции чужеродных загрязнителей "Вятка автомат" производства ПФ "Веста". Был установлен стандартный режим аннигиляции [2] под номером 3. Для наблюдения результатов эксперимента была создана специальная комиссия. Все исходные данные были законспектированы в журнале эксперимента.
[1] Большой адронный коллайдер, Википедия.
[2] Инструкция по эксплуатации стиральной машины «Вятка-автомат», Киров, (1995)
Все объекты были помещены в аппарат для аннигиляции чужеродных загрязнителей "Вятка автомат" производства ПФ "Веста". Был установлен стандартный режим аннигиляции [2] под номером 3. Для наблюдения результатов эксперимента была создана специальная комиссия. Все исходные данные были законспектированы в журнале эксперимента.
[1] Большой адронный коллайдер, Википедия.
[2] Инструкция по эксплуатации стиральной машины «Вятка-автомат», Киров, (1995)
вторник, 12 августа 2008 г.
Стирание вещей
Наверное каждый знаком со стиркой. Наверное каждый хотя бы раз стирал используя наемный труд стиральной машины. Речь не пойдет о том как вообще можно разобраться в настройках режимов стирки стиральных машин, и даже не о том какие замысловатые цвета получаются иногда при смешивании вещей с разными расцветками (а также не о том какой цвет круче всех проявляет себя в этом смешивании) и даже не о том что наволочка по привычке боится и прячется в пододеяльник. На повестке дня вопрос не менее важный, возможно даже более важный чем все остальные.
Сегодня в очередной раз поставил стирать одежду. И как всегда в состав загрузки попала линяющая вещь. И что самое интересное в очередной раз пропала вещь! Я не могу своим физическим образованием понять как такое могло произойти. Такое случалось и раньше и я уже лишился одного носка. В прошлый раз вместе были постираны постельное белье и две пары белых носков. Одного носка я не нашел, при чем проверил все раз на 10 - ни в машине стиральной, ни в пододеяльнике ни даже (!) в наволочках оного не нашлось! И вот теперь, не давече как полчаса назад, я не обнаружил, простите за подробности, одних трусов! Что стиральная машина делает с этим всем? Куда оно это все может деться? Конечно можно предположить, что я и не ложил ни носка ни трусов, что их и вообще не было. Но носки бывают парами - один то есть! Тут я решил поставить эксперимент. Если вещи пропадают - рано или поздно у меня не останется носков! Носки они ведь не деньги - просто так не пропадают, и даже не трусы - их можно забыть где-нибудь (что тоже очень сомнительно, скорее не успеть надеть, что уж точно запоминается).
Мне кажется у нас просто хорошая стиральная машина - она слишком хорошо стирает. Некоторые вещи до основания.
Сегодня в очередной раз поставил стирать одежду. И как всегда в состав загрузки попала линяющая вещь. И что самое интересное в очередной раз пропала вещь! Я не могу своим физическим образованием понять как такое могло произойти. Такое случалось и раньше и я уже лишился одного носка. В прошлый раз вместе были постираны постельное белье и две пары белых носков. Одного носка я не нашел, при чем проверил все раз на 10 - ни в машине стиральной, ни в пододеяльнике ни даже (!) в наволочках оного не нашлось! И вот теперь, не давече как полчаса назад, я не обнаружил, простите за подробности, одних трусов! Что стиральная машина делает с этим всем? Куда оно это все может деться? Конечно можно предположить, что я и не ложил ни носка ни трусов, что их и вообще не было. Но носки бывают парами - один то есть! Тут я решил поставить эксперимент. Если вещи пропадают - рано или поздно у меня не останется носков! Носки они ведь не деньги - просто так не пропадают, и даже не трусы - их можно забыть где-нибудь (что тоже очень сомнительно, скорее не успеть надеть, что уж точно запоминается).
Мне кажется у нас просто хорошая стиральная машина - она слишком хорошо стирает. Некоторые вещи до основания.
Хорошо забытое старое
Решил таки восстановить свое бытие в блогосфере. Не сказать конечно что прошлое бытие было существенным, но оно было и этого не отнять.
Думаю новое мое бытие несколько продолжит тематику предыдущего. Хотя стоит принять во внимание гео-политические, временные и даже эпохальные факторы, которые безусловно будут влиять. Просто будут, просто влиять.
Что-то потянуло на философию, но меня всегда туда тянет.
Думаю новое мое бытие несколько продолжит тематику предыдущего. Хотя стоит принять во внимание гео-политические, временные и даже эпохальные факторы, которые безусловно будут влиять. Просто будут, просто влиять.
Что-то потянуло на философию, но меня всегда туда тянет.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)









